La revolución sí será televisada.

Sonando en mi cabeza Revolution will not be televised de Gil Scott-Heron


Gil Scott-Heron se equivocó. Estamos viendo varias revoluciones estos días en televisión. Todo Magreb y parte de Oriente Medio* se subleva después de años de represión y dominio por parte de dictadores sin escrúpulos, que no dudan en matar de hambre a su población para tener sus propios harenes.

Todo esto empezó veinte años después de que Gil Scott-Heron diera nombre a un disco con ese título: la revolución no será televisada.

18 de enero de 1991. Buena parte del mundo está con los ojos pegados al televisor, en una imagen de fondo de una ciudad a lo lejos. En la noche el cielo se ilumina. Los niños en sus casas piensan que se trata de fuegos artificiales surcando el cielo; así es la edad de la inocencia, ellos no saben lo que es un misil tomahawk, ni tampoco por qué un ejército se lanza como un lobo sobre una ciudad. Los niños no entienden de países y mucho menos entienden de negocios que giran en torno a barriles de petróleo. Aquella fue la primera guerra televisada. Y se vió del mismo modo que ahora los niños empuñan rifles en videojuegos bélicos. No sabemos lo que es una guerra. No la mascamos, ni siquiera la olemos, la vemos pasar, como una noticia más.

Ahora han vuelto a pasar veinte años desde la primera guerra de Irak. Ahora vemos conflictos a través de videos en Youtube grabados con el móvil. Cambian los medios, no la forma en que permanecemos como espectador.

*Países en los que actualmente hay protestas de la población, se han producido revueltas o cambios políticos: Marruecos, Argelia, Túnez, Libia, Egipto, Arabia Saudí, Irán, Siria, Palestina, Bahrein, Jordania.
Más información en este mapa interactivo.

Fotografía de Acuarela (Flickr) 

Grafiti de Noaz

El falso mito lésbico del apagón en la cama

Este post fue publicado originalmente en la primera versión de este blog el 16 de enero de 2005. Posteriormente fue publicado como parte del libro "¿De Otro Planeta?", primera antología de blogs escritos por lesbianas en España. Lo recupero hoy aqui con motivo del tratamiento que se le da al sexo lésbico en las películas de Hollywood.

 

He leído el otro día el artículo en internet sobre el mito del "apagón en la cama de las lesbianas." El artículo basicamente recoge una cosa: no podemos fiarnos de los datos de ciertas investigaciones sobre la sexualidad lésbica porque muchos están basados en perspectivas heterosexuales. Asi que todos los datos son relativos.
Hay una creencia extendida de que a ciertas edades las lesbianas renuncian a tener relaciones sexuales con la misma frecuencia que antes, o simplemente hacen esto desde el principio (tienen menos de lo que cabría esperar). Si estos datos fueran "puramente" lésbicos podríamos fiarnos, pero teniendo en cuenta que su criterios son heterosexuales, son nulos totalmente. Hay tantas acepciones de relacion sexual como formas de verlo tenga la mujer y en la visión heterosexista se reduce demasiado todo al coito. Lo claro es que no hay un acuerdo en lo que es relación sexual para una mujer lesbiana. Alguien podría considerar tener una relación sexual a estar desnuda con su pareja y acariciarse pero otra podría considerarlo si hay masturbación, mientras que otras podrían considerar solo a besarse/enrollarse... Hay mucha variabilidad, no es como en la pareja hetero en la que "hacer el amor" se ha reducido a referirse al coito.

Otro tema es el de la duración. Quizá desde el punto de vista heterosexista las mujeres tenemos menor frecuencia de relaciones, pero la duración, por el tema antes comentado de que no se reduce al coito, es bastante superior a la de una pareja hetero. Es decir, las lesbianas tomamos mucho más tiempo en los típicamente llamados preliminares... Y no sólo eso sino que por la capacidad fisiólogica de la mujer para tener varios orgasmos en un espacio relativamente corto de tiempo, permite a las mujeres lesbianas, enlazar una relación sexual con la siguiente (¿No es maravilloso?)

Las mujeres asi mismo, por su mayor facilidad para transmitir sus sentimientos con palabras que los hombres, en general comunican mejor lo que quieren en la cama en todo momento...

Pero no todo son rosales en las relaciones sexuales, al parecer según la autora del artículo, las mujeres también tardan más en detectar los problemas sexuales, precisamente porque le dan mayor importancia a otros factores que intervienen en la relación sexual antes que a la frecuencia. Yo creo que quizá esto puede ser porque no hay una presión de tipo social. Las mujeres siempre han sido vistas como un objeto pasivo en la sexualidad. Pero además entre los modelos heterosexuales se establece como normal el tener sexo con frecuencia y se reconoce la existencia de un problema cuando estas relaciones no se dan. De eso que ciertos problemas los detecten más fácilmente las parejas hetero. Simplemente es que con "las lesbianas" ni siquiera hay un modelo que socialmente haya establecido lo que es normal con tanta fuerza como en las relaciones hetero. Como siempre, la sociedad es una gran marcadora de las expectativas en el sexo... aunque de la sexualidad lésbica queda mucho por hablar...

En conclusión saco: No es malo ni tener muchas relaciones ni tener pocas siempre que las dos personas estén a gusto con eso... Cada pareja es un mundo y la frecuencia de relaciones es algo que depende de muchas cosas, incluso de las situaciones y de las propias personas. Sobre todo, para mí es importante no dar excesiva importancia a lo que marca la sociedad o lo que dicen los demás. Cualquier opción es perfecta siempre que las dos personas estén de acuerdo... Incluso es normal la de no tener relaciones si las dos personas lo desean, porque también está la opción de no tener sexo, claro...

El sexo puede ser algo satisfactorio pero también algo muy amargo, e incluso sucio, como decía una amiga mía: "el sexo es algo sucio, cuando no te lavas..." Todo depende de cómo se viva. Y eso la mayoría de las veces, lo podemos elegir.

Los chicos están bien (The kids are all right) (Trailer)

Se acerca el fin de semana... bueno, es que ya está aqui.

¿Alguien no tiene plan? Quizá añadas uno más después de ver esto...
Una opción puede ser acudir al cine ir a ver "Los chicos están bien" (The kids are all right) que se estrena precisamente hoy 25 de febrero.

La historia de la película gira en torno a una pareja de lesbianas con hijos que viven en California y que muestra las peculiaridades de formar una familia, criar hijos adolescentes con sus conflictos y el matrimonio, mucho más allá de la opción sexual, todo en tono de humor.
La película tiene muy buena pinta, más en el contexto de una California que se columpia entra la prohibición o no de los matrimonios gays.
Las protagonistas son Julian Moore y Annette Bening, esta última nominada al Oscar a mejor actriz, aunque lo va a tener complicado visto lo visto con Black Swan y Natalie Portman.

Aquí os dejo el trailer, para que le echéis un vistazo.



Y también disponible en español aqui.

Consecuencias del matrimonio gay: la cruda realidad

Esta mañana Euribates me ha sacado una sonrisa con un correo electrónico, cuando lo he abierto, me he encontrado con esta imagen. No hay nada mejor que empezar la mañana con un poco de humor.

* Consecuencias del matrimonio gay:
- Rojo. Los gays se casan.
- Azul. Invasión rusa.
- Verde. Comienza el día del juicio final.
- Amarillo. Se destruyen las familias.
- Rosa. Los polos se derriten.

El gráfico, como indica la imagen es de GraphJam que trata temas como el pop o la música a través de gráficos.

Ritos de paso femeninos: esas malditas medias (panties)

Todas pasamos por ello tarde o temprano. Así que podría decirse que es un rito de paso.

Toda mujer (en proceso de serlo según esta sociedad) cuando se incorpora al mercado laboral pasa por el suplicio de tener que adaptar su cuerpo a unos estándares de vestimenta apropiados según lo dictado en la sociedad. Esto sobre todo ocurre en los trabajos de oficina o de cara al público. Sí, ya sé que muchas mujeres hacen esta adaptación voluntariamente, que se adaptan desde tiempos tempranos a ciertas prendas con la excusa de la belleza de los cánones. Estas no tendrán menor problema. Hay chicas a las que les encanta determinada ropa incómoda de primeras y las aceptan con gusto. Pero para aquellas mujeres que están acostumbradas a vestir cómodamente, hay una prenda que le traerá los mil demonios, porque llevarla significa sentirse como una morcilla leonesa. Hablo de las medias, señoras y señores.

Sé que habrá algunas mujeres que me contestarían que es una prenda muy cómoda que se adapta al cuerpo perfectamente. Pamplinas. Precisamente porque se adapta TANTO es por lo que surgen los problemas. Primero son los problemas de movilidad. El tiro baja y sube cuando le da la gana, y eso incluye los movimientos al levantarse y al sentarse, que provocan la sensación de estar colgada de un arnés de tirolina constantemente. Luego está el efecto exprimidor en la parte de la cadera y por último, la forma en que el tejido se resbala en las superficies, haciendo de cada postura una nueva oportunidad para convertir cada asiento en un tobogán, porque es inevitable irse escurriendo, sobre todo cuando los asientos son de metal (¿a quién se le ocurrió esa estupenda idea de fabricar bancos de materiales deslizantes?)

Superar todas estas incomodidades es entrar en una nueva fase, es abandonar ciertas posturas espontáneas y naturales en favor de lo aceptado socialmente para una señorita/señora que ha de realizar un trabajo. Y superarlas sobre todo, es cuestión de costumbre cuando hay un interés mayor que se antepone: producir para el sistema a cambio de ganar un sueldo.Para los ojos de fuera es convertirse en mujer, para los ojos de dentro es la aceptación de una norma, sabemos que somos mujeres desde mucho antes.

Y puede que parezca que en ese momento hemos perdido la inocencia pero ¿acaso no hay partes de nosotras que ninguna convención social podrá tocar?

Bisbal no es más que un chivo expiatorio de nuestra ignorancia

Hace varios días que la masa tuitera se ensañó con Bisbal por un desafortunado comentario sobre lo vacía que estaban las pirámides de Egipto durante las revueltas (y que provocó una oleada de comentarios bajo la palabra clave #turismobisbal ). No creo que lo hiciera con mala intención, pero sí pensándolo poco, como en realidad se hacen la mayor parte de los comentarios en Twitter. Es lo que tiene la inmediatez y los 140 caracteres, pueden surgir frases geniales o frases que pueden casi marcar la trayectoria de una persona para mal, y si no que se lo digan a Vigalondo por su tweet irónico sobre el holocausto.


Hoy me he encontrado con un artículo brillante que habla de cómo en el fondo lo que dijo Bisbal es tan solo un ejemplo del pensamiento occidental en general y un reflejo de la ignorancia que tenemos sobre lo que ocurre en los países de Oriente Medio. Me ha recordado cómo en la sección de noticias de deportes, hablaron sobre lo grave que era para la economía egipcia que se hubiera parado la liga de fútbol en este país por las revueltas. En el fondo, no hay tanta diferencia entre lo que dijo Bisbal o lo que conoce la mayor parte de la población en España sobre temas similares.

A pesar de la cantidad de información de la que podemos disponer, seguimos encerrad@s en un micromundo de percepciones y estereotipos acerca de ciertos países. Lo que no nos toca de cerca simplemente no existe. Pero nos olvidamos del efecto mariposa, o de la teoría del caos que de hecho está realizándose. Si no, ¿cómo se explica que una protesta individual se haya convertido en la génesis de las revueltas de Túnez que después provocarían una oleada de protestas en todo Oriente Medio? La gente pide grandes cambios, y lo hace porque está cansada, quizá no hayamos sido capaces de ver de qué manera las gotas han ido colmando el vaso, no nos importaba, hay grandes olvidados en este mundo, y cuanto más diferentes son a nosotros, más olvidados son. De lo que quizá no somos conscientes es de que esa oleada también nos llega tarde o temprano, directa o indirectamente.

Bisbal no es más que un chivo expiatorio, o ¿quién no aseguraría al cien por cien no haber dicho una frase similar en algún momento? Él solo cometió el error de hacerlo antes que cualquier otra persona siendo un personaje público. Lo suficientemente antes como para que cualquier de nosotr@s nos echaramos encima de él diciendo: mira qué ignorante es... pero ¿acaso podríamos ser capaces nosotros de decir frases similares? ¿Qué sabemos exactamente de lo que está ocurriendo en Oriente Medio?

Trailer de Black Swan (Cisne Negro)

Muchas cosas que comentar de esta película, pero sobre todo brillante interpretación de Natalie Portman y brillante manera del director de meter al espectador en la realidad de esta bailarina.

Lesbiana ugandesa en grave peligro por orden de deportación.

Ya he hablado en alguna ocasión de lo "poco amables" que en general son con los homosexuales en Uganda, un país donde se puede penar la homosexualidad con hasta catorce años de prisión, un país donde es ilegal.

Vamos, que más de una ya estaría en la cárcel por pasearse tan tranquilamente por internet diciendo solo #soytanlesbiana.

Brenda Nammiggade no lo está teniendo fácil. Esta ugandesa decidió refugiarse en Reino Unido hace ocho  años y ahora su destino pende de un hilo entre regresar a su país por una orden de deportación o estar a salvo si aprueban la petición de asilo. Su caso está siendo revisado estos días, después de que la movilización social diera a conocer su caso. Todo porque Brenda participó en una manifestación en Reino Unido contra la propuesta de ley en Uganda que pretendía el endurecimiento de las penas contra los homosexuales. Fue un diputado homófobo en Uganda el que conoció el caso de Brenda y le dijo que podría volver al país siempre y cuando pidiera perdón, se arrepintiera y renunciara a su sexualidad. Sobra decir que esta mujer está en un grave peligro si es deportada a un país donde no solo la homosexualidad es ilegal, si en el que además gays y lesbianas son asesinados por otros ciudadanos.

Estos días se decidirá qué ocurre con ella. De momento, la movilización ha hecho que al menos se estudie su caso más detenidamente.

¿Y qué puedes hacer tú para evitar que la deporten? Muy fácil. Tan sólo firmar la petición on line de Actuable que, conseguidas las firmas suficientes, pediría al tribunal de Reino Unido que se concediera el asilo a esta mujer cuyo único "pecado" es ser lesbiana. Es solo un click.

Elegetebé

Arturo Pérez Reverte ha publicado un artículo en Patente de Corso donde habla de cómo la corrección política está llevando a usos del lenguaje poco prácticos. En concreto analiza una guía publicada en Valencia donde se sugiere utilizar términos neutrales a favor de términos más particulares que no definen a un colectivo entero. Y ha tocado uno de nuestros temas. Critica que algunas personas sugieran utilizar LGTB como adjetivo neutral en lugar de gay, porque utilizar un término neutral provoca menos discriminación a la hora de hablar.


LGTB (que viene de Lesbiana, Gay, Transexual, Bisexual) es un término general que engloba múltiples identidades, y cuya lucha tiene un origen común pero a la hora de perseguir objetivos comunes a veces se escapa a la realidad de las problemáticas


El origen de este problema de esta generalidad LGTB quizá sea que siempre se ha definido a partir de lo contrario a lo que se ha considerado normativo: la heterosexualidad e identificarse con el sexo con el que se ha nacido. Y se ha definido desde dentro pero sobre todo también desde fuera.


Pero ¿significa eso que el término LGTB deba ser un cajón desastre donde nadie se sienta discriminado? ¿Deberíamos decir “esa persona es LGTB”?


Aún no hemos llegado (al menos en este país) a un punto en el que se pueda dar ese paso. El lenguaje es posterior a la realidad que se describe.


Más que cuestión de uso del lenguaje aún hay que mirar más por una cuestión de identidad.


Yo entiendo que cuando alguien habla de derechos gays, también se incluyen los derechos de lesbianas. Es algo que no puede separarse, no estamos hablando de productos para gays (entendido como hombres) frente a productos para lesbianas.


Entiendo que derechos gays engloba el todo. Aunque el término utilizado sea gay. Y entiendo también que cuando se habla de LGTB se habla de derechos de una parte de la población, algo con lo que al final ganamos todos, sea esta lesbiana, gay, transgénero o bisexual.


La presunción de heterosexualidad sigue siendo un asco, pero la solución no es hacer utilizar a todo el mundo términos neutrales, porque si su mente sigue encuadrada en esa presunción, si aún esa persona sigue dando por hecho que todas las personas son heterosexuales por defecto, los términos neutrales no significan nada.

#Soytanlesbiana o de cómo las lesbianas invadieron Twitter

Una de las cosas más divertidas de Twitter es que es realmente imprevisible, y a veces alguien propone un juego de palabras y todo el mundo se une. Es lo que ha pasado ayer con la palabra clave (hashtag) #soytanlesbiana propuesta por Tigretonybolli.


Todo comenzó en el momento en que Tigretonybolli comenzó a referirse a que ella no era la típica lesbiana:

Creeréis que soy la típica bollera,pues no. Os dejo que me voy a cortar un poco de leña para depilarme las piernas a la luz de la chimenea.

Tras lo cual surgió la explosión de tweets que hicieron reir al personal, que juegan con los estereotipos y que fueron el entretenimiento del día en Twitter para muchas personas.

El tema se ha contagiado tanto que incluso los chicos empezaron a hacer su hashtag alternativo #soytanmarica y también surgió el #soytantravesti

A continuación os ofrezco una selección de los #soytanlesbiana que más me han gustado (y añado una de mis contribución también a esta causa tan bollo)


@jolwi #SoyTanLesbiana Que cuando me sacan tortilla para cenar, me pongo roja

@Tigretonybolli #SoyTanLesbiana que la única forma que tenia mi madre de que cenerá era diciéndome "ya está la cena, la princesa guerrera"


@Tigretonybolli #Soytanlesbiana que me he visto todas las películas de Angelina Jolie sólo por su calidad como actriz.


@Tigretonybolli -Te quiero, te amo. Vamonos a vivir juntas. -Sólo le he preguntado la hora, señorita. #SoyTanlesbiana


@Tigretonybolli #SoyTanLesbiana que en la casilla SEXO siempre pongo MUCHO


@mmetafetan #soytanlesbiana que yo digo que soy hetero pero me llaman bollopromesa


@SnowFey #SoyTanLesbiana que de pequeña todas querían ser la Power Ranger rosa y yo quería ser su novia.



Y ahí dejo mi aportación que es real como la vida misma: #Soytanlesbiana que de pequeña no tenía un Ken y una Barbie, tenía dos barbies que eran novias.

Born this way, ¿homosexual desde cuándo?

Escuchando Rush Minute de Massive Attack


¿Recuerdas cuando eras pequeñ@ realizar algún gesto que definiera la sexualidad que tienes ahora?

Paul V. es de los que piensan que no es el ambiente lo que determina que una persona sea homosexual, si no que es algo con lo que ya se viene "de fábrica". Homosexualidad, se nace y no se hace. Por eso ha decidido crear un blog en el que se recopilan fotografías de la infancia de personas homosexuales, que han decidido con su gesto, hacer una aportación a esta causa. En las fotografías se puede observar cómo algunas de estas personas están en poses que podrían ser identificadas por la norma social como "tener pluma" Teniendo en cuenta que son niñ@s suena un pelín fuerte, pero es la forma que ha encontrado el autor del blog de decir, somos de esta forma, y no cambiaremos, porque somos así desde pequeños y esta es la prueba.

Claro que entrar en el debate de cómo se puede identificar que un niñ@ sea homosexual es bastante controvertido. Sobre todo teniendo en cuenta que hasta los cinco años los niño@s no se identifican como lo hace un adulto como mujer/hombre, y que gran parte de estos juicios sobre cómo se le notaría a un niño que es gay o a una niña que es lesbiana están basados en comportamientos que la sociedad considera propios del género opuesto. Es decir, un niño que cruza las piernas ¿ya es gay? Una niña que juega con camiones ¿es lesbiana?

Masculinidad y feminidad se identifican en este blog con algo que no tiene por qué estar relacionado, la orientación sexual. Pero dejando el debate a un lado, que hoy no es el momento, no quiero decir con esto que este blog no tenga su mérito. Porque al margen de masculinidades y feminidades y los debates de siempre, se apodera de los estereotipos y los utiliza en un tono de humor para visibilizar la homosexualidad. Y además, qué diántres, hay fotografías muy divertidas :)

El blog ha superado ya el millón de visitas.

Podéis echarle un vistazo al blog aqui.

Saber vs Hacer

No es lo mismo saber qué es lo correcto que hacer lo que es correcto.

Lo primero implica tener una predisposición de moralidad, lo segundo implica un compromiso de acción con esa moralidad.

Saber y hacer no siempre son amigos. Es más, a veces pueden luchar encarnizadamente llevando cada parte su expresión hasta el límite. Que ambas partes se pongan de acuerdo puede que sea tan solo una cuestión de tiempo. O puede que no, pero si eso ocurriera, en el camino quedarían sin duda las migas de aquello que se sacrificó para que ambas partes hicieran las paces.